Vai só até quinta (7) a exposição das obras de Soto no Instituto Tomie Ohtake. A imprensa andou dizendo que a obra do venezuelano é pioneira na arte cinética. Não exatamente.

As impressionantes obras de Soto me pareceram um cruzamento da Op Art com o trabalho de artes plásticas do designer Bruno Munari – meu ídolo, herói, professor, mestre, o que quero ser quando eu crescer (se é que um dia eu vou crescer) – uma das mentes mais lúcidas do século XX. O italiano, sim, foi pioneiro na arte cinética (e não só ele) muito antes de Soto.

Eu não sou religioso – Deus me livre! –, mas imagino que o sentimento religioso deva ser algo parecido com a contemplação da Esfera Theospácio, um dos destaques da exposição. Se algum dia eu escutar o Requiem de György Ligeti diante desta obra, com certeza eu entrarei em transe místico.

Mas eu acho que o mais importante a ser dito é o seguinte: Vá ver as obras de Soto. São todas imperdíveis. E é de graça.

Vá nem que seja para descobrir com quantas varetas paralelas se faz uma esfera.

Recentemente, foi lançada entre nós uma tradução do livro Elementos do Estilo Tipográfico, de Robert Bringhurst, considerado a Bíblia da tipografia.

 A editora Cosac Naify – responsável pela edição – promoveu um concurso para escolher o cartaz de lançamento do livro. Um de meus grandes ídolos e mentores, Alexandre Wollner, fazia parte do júri.

Wollner montou o primeiro escritório de design no Brasil e é um dos pouquíssimos designers gráficos de verdade que já tivemos (e ainda temos). Talvez você ache que não, mas todo mundo conhece o seu trabalho. Pense –só para dar como exemplo uma de suas áreas de atuação – pense nos seguintes logotipos: Klabin, Santista, Philco, Itaú, Eucatex, Hering, Metal Leve, Atlas, Coqueiro, Ultragáz, etc. Ele era o responsável pelo incrível visual da revista de vanguarda Invenção.

Voltando ao concurso. Eu participei e não ganhei nem menção honrosa. Aqui está o meu cartaz:

Veja o cartaz da Thais Vilanova, que também participou e não ganhou: clique aqui

Apesar de eu não acreditar na abstração Concurso, este foi muito bom. Tanto pela qualidade do júri, quanto dos cartazes que receberam os prêmios (de profissional e estudante) e as menções honrosas. Coisa rara de se ver. Perder para coisas que tem qualidade é perder com muita satisfação. Ironicamente, o que venceu mesmo (categoria profissional) é o mais fraco de todos. Confira: http://www.cosacnaify.com.br/concurso.asp

Falando no Wollner e na Cosac Naify, ele já fez belas programações visuais para livros da editora. E o livro sobre a sua trajetória é obrigatório (eu ainda não tenho – $): http://www.cosacnaify.com.br/loja/detalhes.asp?codigo_produto=377&language=pt&showPromo=False

E falando em não ganhar concursos, eu já estou acumulando uma pequena experiência em não ganhar. Normalmente eles mandam um simpático e-mail anti-suicídio. Ontem recebi esta pérola:

Caro Paulo Fernando Vidal de Castro,

Agradecemos a inscrição da obra (...) no (...) (...) (...)
(...) (...) (...) - (...).

Sua obra estava entre tantas excelentes e originais inscrições. Entretanto,
lamentamos informar que ela não foi selecionada para o festival. Por favor,
não acredite que isso reflita a qualidade de seu trabalho.

Como recebemos mais de 500 inscrições para esta edição, e o tempo total de
exibições é muito limitado, a decisão não foi fácil.

Seu interesse no (...) (...) (...) (...) (...) é muito
importante para nós, e esperamos que você mantenha o contato.

Desejamos muita sorte e sucesso no desenvolvimento de seus projetos, e
ficaremos contentes em receber a inscrição de uma nova obra no futuro.

Atenciosamente,

(...) (...).